钻石白玎

香港《南华早报》评论文章：西方国家支持西藏、海外媒体的“扭曲”报道，加上奥运火炬境外接力遭遇示威抗议，十几天以来在网上聊天室积压的不满情绪，终于爆发出来了。上周末，北京和其它几个大城市均发生示威活动。
民众愤怒地呼吁抵制法国产品，五一期间预计将出现更大规模的示威活动。

国内的民族主义热潮令国外投资者、记者和外交官都感到紧张，这完全可以理解。

过去一周，国家媒体不断煽风点火，助长国民对法国的公愤。尽管奥运火炬接力活动在伦敦和旧金山也遭遇示威，但内地媒体对法国尤感愤怒，因为法国总统萨科奇公然威胁将不出席奥运会开幕式，法国官员也公开支持亲西藏人士。

上周末，数百名示威者聚集在法国超市连锁店家乐福和法国驻华使馆前，挥舞中国国旗和红色标语，焚烧法国国旗，呼吁抵制法国产品。

网民的愤怒情绪更加强烈。几千万网民在请愿书上签名，发誓将不再前往家乐福和其它出售法国产品的商店购物。

目前还不能完全了解为何家乐福成为针对的目标。不过，这有可能是因为家乐福在内地主要城市迅速扩张，因此成为最易辨识的法国象征。

官方媒体还指出，家乐福一位主要股东向达赖喇嘛捐赠资金。但家乐福随后否认这一说法，称其从未干涉内地政治。

法国驻华大使苏和忙于与媒体会谈，承诺法国将尊重中国主权。同时，家乐福职员也向内地官员寻求帮助，并表示支持北京奥运会。

随着海外媒体纷纷以内地示威者在家乐福门前挥舞标语的照片为头条，显然担心的不仅是法国商家，其它国外投资者也是如此，他们担心抵制的风潮会蔓延开来。

如果借鉴过去发生的类似事件，他们就无需太担心。

尽管海外媒体大肆渲染抵制呼声的影响，但事实上，此类行动通常都是雷声大、雨点小。过去，抵制行动从未掀起过大风大浪，因而也没有理由认为目前的示威行动会有所作为。

1999年美国轰炸贝尔格莱德的中国大使馆、2005年日本掩盖战争期间对中国的暴行，引发的示威声势大得多，且群情更激愤。当时示威人士都曾呼吁抵制美国货和日货，呼声比现在的示威强烈得多，但最终都是不了了之。

不仅中国如此，别处也是如此。

2003年，因为法国和德国政府对待伊拉克战争的态度，美国政客提出抵制法国和德国产品，尽管媒体对此大肆渲染，法国葡萄酒和德国汽车的销售额却没受什么影响。

内地领导层也会令目前的抵制行动尽快平息。

自上周五起，国家媒体显然担心示威会失控，开始刊登意在冷却民族热情的文章。新华社和《人民日报》均发表文章，呼吁内地人将民族情绪转化为工作动力，并认为国人应以理性、平静的方式表达意见。

他们还提醒示威者，外国投资帮助增加就业，推动了内地经济的增长。